Metodologia dell'indice VisiUp

Versione 2026.1

L'indice VisiUp è un indicatore proprietario che riassume i risultati dei controlli tecnici eseguiti sulle pagine pubbliche di un sito. Serve a misurare i progressi nel tempo. Non è una valutazione di Google, non corrisponde ad alcun punteggio ufficiale e non prevede il posizionamento nei risultati di ricerca.

Come si calcola

Ogni categoria — Tecnica, Contenuti, Esperienza — parte da 100 punti.
Ogni segnalazione sottrae: peso della gravità × fattore del tipo × diffusione. Pesi di gravità: Critica 40, Alta 15, Media 7, Bassa 3. Fattore del tipo: Problema 1, Raccomandazione 0.5, Da verificare 0.25.
La diffusione vale da 0,5 a 1 in proporzione alle pagine coinvolte; le segnalazioni che riguardano l'intero sito valgono 1.
L'indice complessivo è la media pesata delle categorie: Tecnica 40%, Contenuti 35%, Esperienza 25%.
In presenza di un problema di gravità critica (es. sito che blocca Google) l'indice non può superare 40.

Problemi, raccomandazioni, verifiche

Distinguiamo i problemi (ostacolano concretamente scansione, indicizzazione o comprensione) dalle raccomandazioni (buone pratiche utili ma non requisiti di posizionamento) e dalle situazioni da verificare, che possono essere intenzionali. Elementi come la lunghezza esatta del titolo o la presenza di più H1 non vengono presentati come errori.

Elenco dei controlli

Controllo	Tipo	Gravità	Motivazione
Il sito non è raggiungibile	Problema	Critica	Se la homepage non risponde, né i visitatori né Google possono accedere ai contenuti.
Il file robots.txt blocca Google su tutto il sito	Problema	Critica	Una regola Disallow sulla radice impedisce a Googlebot di scansionare qualunque pagina.
La homepage chiede di non essere indicizzata	Problema	Critica	La direttiva noindex sulla homepage la esclude dai risultati di Google.
Il file robots.txt restituisce un errore del server	Problema	Alta	Google documenta che, se robots.txt risponde con errori 5xx, può sospendere la scansione del sito.
Pagine escluse dall'indicizzazione (noindex)	Da verificare	Media	Può essere una scelta voluta (es. pagine di ringraziamento), ma se riguarda pagine importanti le rende invisibili su Google.
Link interni verso pagine inesistenti o in errore	Problema	Alta	I link interni rotti portano visitatori e Google su pagine di errore e disperdono la struttura del sito.
Pagine che restituiscono errori del server	Problema	Alta	Gli errori 5xx impediscono la lettura della pagina; se persistono, Google può rimuoverla dall'indice.
La sitemap contiene pagine non valide	Problema	Media	Una sitemap con URL in errore, reindirizzate o noindex invia a Google segnali contraddittori.
Canonical che punta a una pagina non valida	Problema	Media	Un canonical verso una pagina in errore o reindirizzata è un segnale incoerente: Google potrebbe ignorarlo o scegliere un'altra URL.
Il sito risponde sia con sia senza "www"	Problema	Media	Due versioni identiche dello stesso sito possono dividere i segnali tra due indirizzi.
Pagine con contenuto identico	Problema	Media	Pagine identiche competono tra loro e Google ne mostrerà solo una, non necessariamente quella che preferisci.
Il sito non usa HTTPS	Problema	Alta	HTTPS è un segnale di ranking (leggero) confermato da Google e i browser segnalano i siti HTTP come "non sicuri".
La versione HTTP non reindirizza su HTTPS	Problema	Media	Senza redirect esistono due versioni del sito e i visitatori possono finire sulla versione non cifrata.
Risorse caricate in modo non sicuro (contenuto misto)	Problema	Media	I browser bloccano o segnalano le risorse HTTP su pagine HTTPS: parti della pagina possono non funzionare.
Pagine senza titolo SEO (title)	Problema	Alta	Il title è uno degli elementi principali con cui Google capisce l'argomento della pagina e costruisce il titolo nei risultati.
Più pagine con lo stesso titolo	Problema	Media	Titoli identici rendono difficile per Google e per gli utenti distinguere le pagine nei risultati.
Titoli molto lunghi o molto brevi	Raccomandazione	Bassa	Non esiste un limite ufficiale: Google tronca i titoli in base allo spazio disponibile. È solo un miglioramento di leggibilità.
Pagine senza meta description	Raccomandazione	Media	Non è un fattore di posizionamento, ma una buona descrizione può rendere il risultato più chiaro e invogliare il clic.
Meta description ripetute su più pagine	Raccomandazione	Bassa	Non penalizza, ma descrizioni identiche non aiutano l'utente a scegliere la pagina giusta.
Pagine senza intestazione principale (H1)	Raccomandazione	Media	Google non richiede un H1, ma un titolo visibile chiaro aiuta utenti, accessibilità e comprensione dell'argomento.
Immagini senza testo alternativo	Raccomandazione	Media	Il testo alternativo aiuta Google Immagini a capire il contenuto ed è necessario per l'accessibilità.
Pagine con pochissimo testo	Raccomandazione	Bassa	Non esiste un numero minimo di parole richiesto da Google: è un indizio da verificare, non un errore.
Dati strutturati con errori di sintassi	Problema	Media	Un blocco JSON-LD non valido viene ignorato da Google: perdi la possibilità di risultati arricchiti.
Nessun dato strutturato rilevato	Raccomandazione	Bassa	I dati strutturati non migliorano direttamente il posizionamento, ma possono abilitare risultati arricchiti.
Pagine senza tag canonical	Raccomandazione	Bassa	Il canonical non è obbligatorio; è utile soprattutto quando la stessa pagina è raggiungibile con URL diverse.
Lingua della pagina non dichiarata	Raccomandazione	Bassa	Google rileva la lingua dal contenuto; l'attributo lang serve soprattutto ad accessibilità e browser.
URL poco leggibili	Raccomandazione	Bassa	Google consiglia URL semplici e descrittive, ma non sono un fattore decisivo: modificarle senza redirect può causare danni.
Catena di redirect sulla homepage	Raccomandazione	Bassa	Più redirect in sequenza rallentano il caricamento; Google li segue, ma è preferibile un solo passaggio.
Link verso siti esterni non più funzionanti	Raccomandazione	Bassa	Non incide direttamente sul posizionamento, ma peggiora l'esperienza dei visitatori.
Sitemap XML non trovata	Raccomandazione	Bassa	La sitemap non è obbligatoria (Google trova le pagine anche tramite i link), ma aiuta la scoperta dei contenuti.
Sitemap non leggibile	Problema	Media	Una sitemap non valida viene scartata, quindi non svolge la sua funzione.
Pagine non ottimizzate per smartphone (viewport assente)	Problema	Alta	Google indicizza prevalentemente la versione mobile; senza viewport le pagine risultano difficili da usare su smartphone.
Tempi di risposta del server elevati	Raccomandazione	Media	Un server lento ritarda tutta la pagina; la velocità incide sull'esperienza e, in misura limitata, sul posizionamento.
Core Web Vitals scarsi per gli utenti reali	Problema	Media	I dati sul campo (utenti Chrome reali) indicano un'esperienza lenta o instabile; i Core Web Vitals fanno parte dei segnali sull'esperienza della pagina.
Prestazioni di caricamento migliorabili (test di laboratorio)	Raccomandazione	Bassa	Il punteggio di laboratorio Lighthouse è una simulazione utile per individuare problemi, non un fattore di ranking in sé.

Limiti

Vengono analizzate solo le pagine pubblicamente raggiungibili, entro il limite di pagine del piano e rispettando robots.txt.
Le pagine generate esclusivamente via JavaScript potrebbero non essere lette completamente.
I tempi di risposta dipendono anche dalla rete al momento della scansione e sono indicativi.
VisiUp non stima traffico, posizioni, volumi di ricerca o backlink.